Revija Joker - Žarčenje izobilja

ČLANKI
stranka » članki » vedež » Žarčenje izobilja

Sevanje strahu 
Nekaj negotovosti torej vseeno obstaja in ta se lahko v dobi množičnih medijev ter interneta urno razraste v množičen strah, ki ga šarlatani izrabljajo za lasten zaslužek. Nemalo zaslug za širjenje paranoje ima nekaj vidnejših sodnih postopkov, ki so jih tožniki sprožili proti proizvajalcem mobitelov, češ, da so njihove naprave krive za nastanek tumorjev. V večini ameriških procesov, kot je bil leta 2002 proti Motoroli, je sodnik sklenil, da dokazov za obtožbe ni. Ven pa štrlita dva italijanska primera iz leta 2009 in letošnjega, kjer so razsodili drugače – da je dolgotrajna, več kot desetletna raba pri tožnikih povzročila benigne tumorje. Stroka nad takšnimi sklepi viha nos, italijanska sodišča pa niso znana po spoštovanju znanstvenih meril, saj so bili tamkaj pred leti obsojeni seizmologi, ker niso prav napovedali potresa.
Dolgotrajne epidemiološke študije, kot je bila Interphone med letoma 2000 in 2010, niso zmogle odkriti vzročne povezave med rabo telefona in tumorji glave, kot je gliom. Interphone je zajel skoraj petnajst tisoč ljudi iz trinajstih držav. Je pa res, da večina longitudinalnih raziskav ni segla dosti dlje od desetih let rabe mobilnega telefona. Kakšne so morda lahko posledice stalne dnevne rabe po petnajstih ali dvajsetih letih tako še ne vemo zagotovo. Prav od tod načelo previdnosti. No, pod slednjega gotovo ne spada raba ščitnikov pred telefoničnim sevan­jem. Te običajno dobiš v obliki nalepk ali ploščic za v žep in obljubljajo magično varovanje, pa še pucanje ča­ker, če plačaš dodatno, da jih bioenergetsko skalibrirajo. Že v štartu bi moral biti ščitnik pred sevanjem prirejen anteni posameznega telefona, zato so univerzalni popoln nesmisel. Prav nasprotno – v resnici so škodljivi! Če dejansko zmanjšujejo jakost EM-polj, namreč to pomeni, da telefon teže vz­pos­tavlja povezavo, s čimer se bolj napreza in torej seva več, ne manj!

Takšno varovalo pred 'elektromagnetnim stresom' naj bi s starodavnim mineralom 'harmoniziralo na­še biopolje'. Žal pa ne varuje pred učinki HAARPa ter chemtrailov in napravami tajnih agentov. Jojmene.

Večina teh internetnih domnev o škodljivosti trdi, da obstajajo novi, neznani mehanizmi učinka na organizme, ki jih strokovnjaki še niso odkrili. Da bi jih ločili od uradno priznanega toplotnega, jim pravimo 'netermični'. A kot rečeno, dokazov zanje nimamo. Malo verjetno je, da bi se po dolgih letih nenadoma pojavile hude bolezni, saj se v nasprotju z zahrbtnimi rakotvornimi snovmi, kot sta azbest in dioksin, sevanja ne odlagajo v telesu. Razen tega obstajajo ljudje, ki trdijo, da so na elektromagnetno žarčenje še posebno občutljivi, kar naj bi se odražalo v slabem počutju, utrujenosti, motnjah spanca in po­dobnih neprilikah v bližini routerjev in telefonov. To tako imenovano EM-hipersenzitivnost so takisto dovolj strokovno raziskovali in prišli do zaključka, da gre kratkomalo za placebo oziroma hipohondrijo. Preiskovanci so namreč trdili, da jim je sevanje zavdalo, ko so jim znanstveniki v laboratoriju zgolj rekli, da so ga prižgali, pa ga v resnici sploh niso. 

Kar poškoduje, lahko rabi kot orožje, in to velja tudi za mikrovalove. Toda ameriški Active Denial Sys­tem ni pečica za cvrtje teroristov, marveč neubojna naprava, ki povzroča pekočo bolečino. Vojski ni bil preveč všeč, zato razvijajo civilne inačice.

Žarčenje izobilja objavljeno: Joker 291
oktober 2017